MÁS FRASES HUECAS Y..., ADEMÁS, DE VERGÜENZA AJENA III

Esta mujer, me refiero a Mª Dolores de Cospedal, no aprende. En sus últimas y recientes declaraciones demuestra fehacientemente que no ha aprendido nada, porque sigue y sigue en la misma actitud de siempre, que no quiero adjetivar, aunque esta vez mucho más nerviosa. Veamos:

“Es bastante sorprendente que justo cuando empezamos a remontar, aparecen todas estas informaciones”. ¿Cómo se puede decir lo primero sin insultar a la verdad y a los 6 millones de parados?!!! ¿O la enajenación la lleva a ver brotes verdes? Todos los que nos sentimos demócratas saludamos esas informaciones sobre los papeles de Bárcenas con aplausos y si son veraces, como parece, las defendemos porque estamos a favor de la transparencia y demás usos y costumbres de la democracia. ¿Por qué ella no? Que se lo haga mirar. Porque ya está bien de acudir a la conspiración judeomasónica o similar.

“La contabilidad del PP es única”, ya, hasta que unos papeles comienzan a demostrar lo contrario.

“Los papeles se pueden pegar, se pueden inventar”, no cuela Sra. de Cospedal, es la misma salida o parecida que la del gitano cuando le pillan agarrado a la correa de la mula que ha robado y dice que fue la bestia la que se enganchó a él. Ya.

“No vamos a consentir que se ponga en duda la transparencia ni la honorabilidad del PP”. Dígaselo Vd. a los dos concejales, compañeros suyos, que se han dado de baja. Por ahora, dos. ¿Y qué pretende, que miremos para otro lado? Pero, por favor, ¿cómo no dudar? "No vamos a consentir...", no son más que palabras huecas, inanes.

No sé a ti, pero a mí estas frases me dan, entre otras muchas cosas, vergüenza. La ciudadanía no espera palabras, y menos de este estilo sino pruebas, datos, hechos, querellas, ya mismo, y explicaciones. Todo lo demás huelga. Yo no he sido, yo no he sido... que me registren. Pues eso.

 Nota al margen o no tanto:

Mariano Rajoy, evitando a la prensa, apareció  poco después y dijo más o menos lo mismo negándolo todo, como muchos intuíamos. No necesitamos que diga que es inocente y que todo es falso, sino explicaciones hasta el fondo. Y menos que todos hagan piña a su alrededor, sin  que nadie dimita.

Copio aquí el final de un  artículo del periodista Arturo González:

“Yo me coloco en la barricada de la prensa, dice el periodista.

“Bobo solemne”, “cobarde sin límites”, con una “desfachatez sin límites”, “irresponsable”, “grotesco”, “frívolo”, “antojadizo, veleidoso e inconsecuente”, “acomplejado”, “confuso”, con “mala conciencia”, “que chalanea con los terroristas”, “tiene la cabeza de adorno”, “indigno”, “cobarde”, “perdedor complacido”, “da coces”, se comporta como un hooligan británico”, “traiciona a los muertos”, “radical, taimado y maniobrero”, “habla en batasuno”, “chisgarabís”, “insensato”, “falto de criterio y opinión”, “ambiguo, impreciso, débil e inestable”. ¿Se puede otorgar respeto a un Presidente de Gobierno que llamó todo eso a su antecesor, según recoge el comentarista ‘zizero’ de una información-extracto del diario Público? ¿Se puede creer a quien hizo los mayores elogios posibles a Francisco Camps, Jaume Matas y al propio Luis Bárcenas? ¿Cabe otra palabra que no sea la de mendaz, siendo generoso, en todos y cada uno de sus dichos y actos?”.

Solo veo una respuesta: la de la inmensa mayoría de la gente airada diciendo ¡BASTA YA! Y exigiendo una refundación-renovación a fondo de los dos partidos mayoritarios, para empezar.