EL CASO DÍVAR VISTO POR SUS COLEGAS

- "Esto nos ha salpicado a todos", Gabriela Bravo Cañas, portavoz

del Tribunal Supremo.

- El Sr. Dívar les ha salpicado, es cierto, pero diga Vd. también, y mejor, que todos, o la mayoría, se han salpicado con su proceder y nos han salpicado.

 

-      Por su parte, el Sr. D. Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ahora presidente interino ha defendido la ejemplaridad del todavía presidente del órgano de Gobierno de los jueces y del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, al que, a su parecer, "se le ha causado "un daño irreparable", al tiempo que ha reconocido que el CGPJ ha sufrido "una crisis institucional nunca vista en un órgano constitucional".

 

-      Puntualicemos Sr. De Rosa: 

 

1.- ¿En qué, cómo y cuándo ha sido ejemplo de responsabilidad el Sr. Dívar?  No nos haga comulgar con ruedas de molino y nos trate como a imbéciles. Se ve que su ética es bien distinta de la nuestra.

 

2.- ¿Quién le ha causado un daño irreparable?  ¿No ha sido más bien al revés? Llaneza como nos enseñó Cervantes y claridad en las cuentas y en las cosas de la justicia, añade un servidor.

 

3.- El CGPJ ha sufrido "una crisis institucional nunca vista en un órgano constitucional". En eso estamos de acuerdo aquí y en Pernambuco, y ya saben lo que tienen que hacer sus Señorías, dimitir para poder salir de esa crisis que dudo yo que Vds. sean capaces de salir de ella. Porque no han expuesto, a su debido tiempo, a la sociedad que les da sentido, los gastos que sus señorías han originado en representación (¡cuánta representación!) y viajes (¿hacían  falta tantos viajes transoceánicos en tiempos de una crisis tan tremenda?) tantos como 830.700 euros, como tampoco han explicado el sentido-sinsentido de sus célebres semanas caribeñas.

 

-      Y por último el Sr. Gómez Benítez, vocal del CGPJ ha dicho que “Gallardón tendría que explicar a la opinión pública si le parecen bien los viajes de Dívar”. En lo que estamos muy de acuerdo, añadiendo a la explicación aquella afirmación suya, tan desafortunada y disparatada, de que el Sr. Dívar salió fortalecido cuando decidió no dimitir porque no había motivo alguno.